Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2016 ~ М-897/2016 от 11.05.2016

Дело №2-1125/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Савченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между сторонами, ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савченко А.С. в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела и копии искового материала, заказные письма с уведомлением возвращены ввиду неявки адресата и истечением срока хранения заказной корреспонденции.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.С. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, в соответствии с утвержденным графиком погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик Савченко А.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П.6.1, 6.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере 0,50% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко А.С. был включен в договор страхования с СОАО «ВСК», обязавшись уплатить стоимость услуг Банка за подключение к договору коллективного страхования в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать Банку страховую премию в размере <данные изъяты>% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что данные обязательства ответчик не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Савченко А.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савченко А.С. в ползу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич