Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-104/2020 от 28.07.2020

Материал 4/1-104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 20 августа 2020 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.,

осужденного Корешкова С.В., принимавшего участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,

представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области Кондрашовой Е.Ю., действующей на основании доверенности № 11 от 20 августа 2020 года,

при секретаре (помощнике судьи) Сизеневой Л.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Корешкова Сергея Васильевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2019 года Корешков С.В. осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28.01.2020, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания периода со дня фактического задержания, то есть с 28.03. 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 2.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч. 3.3 ст. 72 УК РФ

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 05 дней.

Осужденный Корешков С.В., отбывая наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Воронежской области, 20.07. 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он трудоустроен, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно, после освобождения имеется возможность трудоустроится, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Корешков С.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство, пояснив, что осознал свое противоправное поведение.

Представитель ФКУ СИЗО-2 Кондрашова Е.Ю.. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Корешкова С.В., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

Старший помощник прокурора Родионов В.Д. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Корешкова С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая наказание с 08.04. 2019 года в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области, Корешков С.В. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны: приказом начальника от 20.02.2020 №32-ос был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность кухонного рабочего 2-го разряда, в своей трудовой деятельности проявляет аккуратность, своим трудом стремится искупить вину перед обществом; дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными; в адрес представителей администрации грубости не допускает, в общении вежлив, тактичен; связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров, женат, имеет двух несовершеннолетних детей; активно участвует в мероприятиях воспитательного характера, общественной жизни отряда; за отбытый срок имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях; взысканий не имеет; постановлением начальника исправительного учреждения от 30.04.2020 переведен на облегченные условия отбывания наказания; внешне опрятен, установленную форму одежды не нарушает, свое спальное место поддерживает в надлежащем виде; вину в совершенном преступлении признал полностью, за время отбывания наказания свое преступное поведение осознал в полном объеме, в содеянном раскаивается, исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет.

Административная комиссия ФКУ СИЗО-2 считает, что осужденный Корешков С.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Корешкова С.В. следует, что у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведении, психоэмоциональное состояние в норме, прогноз поведения: социально- одобряемое поведение. При этом, данный прогноз был на всем протяжении отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления осужденного возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Корешков С.В. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Корешкова Сергея Васильевича удовлетворить.

Освободить Корешкова Сергея Васильевича от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 15 июля 2019 года, условно-досрочно на неотбытый срок 08 (восемь) месяцев 05 дней.

Обязать Корешкова С.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Разъяснить осужденному Корешкову С.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания: осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отменеусловно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Корешковым С.В. в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись С.В. Хабибулина