Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2014 ~ М-2131/2014 от 20.03.2014

                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-3190/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2014 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Шарафутдинову Э.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице Шарафутдинову Э.Д. о взыскании суммы в размере 221459 рублей 01 копейка, в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5414 рублей 59 копеек, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд», регистрационный номер Т 838 РВ 190, под управлением водителя Стрелкова А.Н. и автомобиля марки «Тойота», государственный номер №, под управлением водителя Шарафутдинова Э.А., в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Форд», застрахованного в ОАО «Страховая группа МСК» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № по риску «КАСКО». Виновным в ДТП признан ответчик. ОАО «Страховая группа МСК» выплатило страховое возмещение в размере 350000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 341459 рублей 01 копейка. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СК «УралСиб», которая произвело истцу выплату в размере 120000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - Шарафутдинов Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Серпухове по ул. Ворошилово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд», регистрационный номер Т №, под управлением водителя Стрелкова А.Н., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки «Тойота», государственный номер №, под управлением водителя Шарафутдинова Э.А., принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Форд», были причинены механические повреждения.

В соответствии с представленным отчетом восстановительная стоимость ремонта автомобиля с учетом износа - 341459 рублей 01 копейка.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. виновным в ДТП признан Шарафутдинов Э.А. (л.д. 17).

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Форд», государственный номер № была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № по риску «КАСКО». На основании данного полиса ОАО «Страховая группа МСК» выплатило согласно расчёта страховое возмещение в размере 350000 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СК «УралСиб», которая произвело истцу выплату в размере 120000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю с учетом заменяемых частей составляет 341459 рублей 01 копейка, СК «УралСиб» выплатила страховое возмещение в размере 120000 рублей, следовательно, ответчик должен возместить истцу сумму в размере 221459 рублей 01 копейка (341459,01-120000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5414 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), суд взыскивает ответчика в пользу истца данные.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарафутдинову Э.А. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму ущерба в размере 221459 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5414 рублей 59 копеек, всего 226873 рубля 60 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина