Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2020 ~ М-202/2020 от 12.03.2020

дело № 2-301/2020

УИД 26RS0031-01-2020-000473-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 10 июня 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Соколовой Н.Н. к Соколову Д.А.. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.Н. обратилась в суд с иском к Соколову Д.А. о снятии с регистрационного учета, в обоснование указала, что ответчик с декабря 2018 года в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не проживает, материальной помощи на его содержание не оказывает.

В предварительное судебное заседание истица Соколова Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Соколов Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен судом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как усматривается из материалов дела, Соколовой Н.Н. заявлены требования к Соколову Д.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что относится к компетенции органов регистрационного учета, то есть не подлежит рассмотрению в судах.

При этом следует отметить, что вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства является следствием удовлетворенного судом требования о прекращении права пользования жилым помещением или признании утратившим гражданина права на жилое помещение, тогда как указанные требования истцом не заявлялись.

Требования о прекращении права пользования жилым помещением или признании утратившим право на жилое помещение разрешаются в исковом порядке с соблюдением положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовой Н.Н. к Соколову Д.А.. о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Соловьянов А.Н.