Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2021 ~ М-8602/2020 от 22.12.2020

Производство № 2-1931/2021

УИД 28RS0004-01-2020-012189-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к СордировуЗазеКузовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к СордировуЗ.К.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: ***. Усматривается, что при заключении кредитного договора с АО «Тинькофф Банк» СордировЗ.К.указаладрессвоего места жительства и адрес регистрации: ***.

Однако, из копии паспорта Сордирова З.К., имеющейся в материалах дела, усматривается, что адрес ответчика иной:***, по которому судом было направлено судебное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела и вручено ответчику.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, гражданин Сордиров З.К.,*** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 17 июля 2018 года по адресу: ***.

Соглашение об изменении территориальной подсудности спора в порядке ст. 32 ГПК РФ между сторонами не заключено (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для разрешения по существу в Благовещенский районный суд *** (675005, ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к СордировуЗазеКузовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда Громова Т.Е.