Дело № 1-279. Пол. №.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кострома 25 июня 2012 года.
Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., государственного обвинителя Широковой П.В., подсудимого Горохова Сергея Андреевича, защитника Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,при секретаре Зотовой Н.Е., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Горохова Сергея Андреевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Горохов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Горохов С.А. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно похитил из косметички находившейся в шкафу, который расположен в одной из комнат в названной квартире, ювелирные изделия принадлежащие ФИО1: крест с изображением «Иисуса Христа» весом <данные изъяты> грамма из золота 585 пробы, цепочку весом <данные изъяты> грамм из золота 585 пробы на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Горохов С.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседанииГорохов С.А. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Горохов С.А. с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горохов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения признак причинения значительного ущерба гражданину. Суд согласен с мнением государственного обвинителя и считает доказанным обвинение Горохова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который характеризуются, в целом, отрицательно, ранее судим.
Подсудимый раскаивается в содеянном, вину признал, похищенное возвращено, написал явку с повинной, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд признает смягчающими.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего по вопросу о мере наказания, суд считает возможным назначить его с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Горохова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в один год.
Возложить на Горохова Сергея Андреевича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, в установленные сроки являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора, <данные изъяты>
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: залоговые билеты хранить при деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: Быстрова О.А.
Приговор вступил в законную силу 06 июля 2012 года.