Определение по делу № 2-1599/2014 ~ М-1214/2014 от 19.09.2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 ноября 2014 года                                                             п. Березовка, Красноярский край

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лаппо А.С.,

    при секретаре Чопоровой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фурдыко ФИО5 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края Дремлюговой М.В. о возбуждении исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ:

        Фурдыко В.Е. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края Дремлюговой М.В. о возбуждении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что не согласна с вынесенным судебным приставом-исполнителем Дремлюговой М.В. постановлением о возбуждении исполнительного производства, просила его отменить, в части наложения ареста и описи имущества в доме заявителя.

    Заявитель в судебные заседания, назначенные на 10.11.2014 года, 17.11.2014 года, не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Направила в адрес суда заявление об оставлении ее заявления без рассмотрения.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП Березовского района Красноярского края в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в суд, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что заявление Фурдыко В.Е. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края Дремлюговой М.В. о возбуждении исполнительного производства, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Фурдыко ФИО6 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края Дремлюговой М.В. о возбуждении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                            А.С. Лаппо