Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2015 от 24.07.2015

Постановление УИН№ Дело № 12-108/2015

РЕШЕНИЕ

10 августа 2015 года п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев жалобу ООО «Дилижанс-Прокат» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км <данные изъяты> в <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО <данные изъяты> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч при разрешённой на данном участке дороги скорости <данные изъяты> км/ч. Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ на ООО <данные изъяты> наложен штраф в размере 500 рублей.

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица – гражданина ФИО1.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нарушен.

Судья исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения

Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> как собственник транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привлечено к административной ответственности за нарушение водителем указанной автомашины на 25 километров установленной скорости движения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км <данные изъяты> в <адрес>. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются данными работающего в автоматическом режиме специального технического средства АРЕНА, имеющего функцию фотосъёмки.

Согласно представленному ООО <данные изъяты> договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было передано в аренду на срок 3 суток ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, имеющему водительское удостоверение №. Факт нахождения автомобиля во владении и пользовании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписанным сторонами договора Актом выдачи-возврата автомобиля. Так же представлены копии приходных кассовых ордеров об оплате ФИО1 за аренду автомобиля.

В соответствии со статьёй 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Согласно Примечанию к указанной статье, данное правило не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО <данные изъяты> необоснованно привлечено к административной ответственности, поскольку установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

При таких обстоятельствах, суд полагает отменить обжалуемое постановление как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО <данные изъяты> состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> Производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Ю.Н. Колесников