Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-341/2020 от 07.12.2020

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комаровой Т. А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Нижегородской области из Шахунского районного лесничества поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Комаровой Т.А.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

По смыслу положений статьи 28.2 КоАП РФ, о совершении конкретного административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Учитывая существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, указанное в протоколе, должностным лицом не представлено никаких доказательств (документов), подтверждающих полномочия должностного лица в отношении которого составлен протокол, а также документов определяющих его должностные обязанности, что является неполнотой представленных материалов.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что материалы дела имеют существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возвращения материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комаровой Т. А., возвратить в ОМВД России по <адрес>, со всем приложенным материалом для устранения недостатков.

    Судья                                                                                                С.Ю. Медведев