Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2021 ~ М-868/2020 от 31.12.2020

Дело 2-77/2021

УИД: 66RS0049-01-2020-001973-85

Мотивированное решение изготовлено 04.03.20201

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Реж                                                                                                         26.02.2021

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Азарову А. В., Азарову Е. В., наследственному имуществу Азаровой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Азарову А.В., Азарову Е.В., наследственному имуществу Азаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 694 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 154 649 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 32 044 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4 933 руб. 88 коп., указав, что ПАО «Сбербанк России» и Азарова Л.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. В Банк поступила информация о смерти заемщика Азаровой Л.А. Предполагаемыми наследниками заемщика являются Азаров А.В. и Азаров Е.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Азаров Е.В., Азаров А.В. исковые требования не признали. Пояснили, что являются сыновьями заемщика Азаровой Л.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти они приняли наследство в виде квартиры по 1/2 доле каждому, которую впоследствии разменяли. О том, что у матери был заключен кредитный договор в ПАО Сбербанк они не знали. Кроме того считают, что при заключении кредитного договора с нею мог быть оформлен договор страхования и выплачено страховое возмещение.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Азаровой Л.А., заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa № с лимитом 60 000 руб., а также открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых (л.д.№

Между тем, свои обязательства по договору заемщик не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ Азарова Л.А. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Согласно наследственному делу №, после смерти Азаровой Л.А., с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын Азаров А.В. (л.д№), ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился сын Азаров Е.В. (л.д.№

Нотариусом <адрес> и <адрес> Корх Л.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества Азаровой Л.А. являются в 1/2 доле Азаров Е.В. (л.д.№ и в 1/2 доле Азаров А.В. (л.д.№).

Наследство состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по кадастровой оценке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 650 060 руб. 38 коп. (л.д.№

- остатка денежного вклада, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк по счету №;

- остатка денежного вклада, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк по счету №

- остатков денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк по счетам №

Таким образом, установлено, что наследниками по закону после смерти Азаровой Л.А. являются: Азаров Е.В., Азаров А.В., которые обязаны отвечать по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 694 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 154 649 руб. 66 коп., просроченные проценты 32 044 руб. 38 коп. (л.д.№

Размер установленной кадастровой стоимости доли наследственного имущества, принятого наследниками, превышает заявленную к взысканию сумму долга, в связи с чем необходимости в установлении рыночной стоимости имущества не имеется.

Неосведомленность о наличии у наследодателя кредитных обязательств не освобождает наследников от исполнения обязательств.

Указанное выше в совокупности, является необходимым и достаточным для разрешения судом вопроса о взыскании с наследников солидарно долгов наследодателя в пределах стоимости наследства.

Доводы ответчиков о том, что при заключении договора, должны были заключить договор страхования, опровергаются ответом Банка, согласно которому договор страхования в отношении Азаровой Л.А., при заключении с ней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался (л.д№

Соответственно, ответчики, как наследники Азаровой Л.А, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 933 руб. 88 коп., по 2 466 руб. 94 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Азарову А. В., Азарову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Азарова А. В., Азарова Е. В. солидарно в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 694 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 2 466 руб. 94 коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

    Судья                                                                                                             Ю.Р. Хамиева