Дело №
УИД 26RS0№-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
и прекращении производства по делу
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макарской А.В.
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием:
представителя истца Клецкина А.В.- Игнатьевой Т.А,
ответчика Аристархова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> гражданское дело по иску Клецкина А. В. к Аристархову В. И. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Клецкин А.В. обратился в суд с иском к Аристархову В.И. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к Аристархову В. И., о взыскании в пользу Клецкина А.В. <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от дата.
По настоящему мировому соглашению, Аристархов В. И., обязуется передать в срок до дата. в собственность Клецкина А. В. транспортное средство ГАЗ- 330232, ГОСНОМЕР №, индефикационный номер х№, № кузова №, № двигателя № 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности по договору займа.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.12.2015░.
2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░- 330232, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░№, № ░░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ № 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░