Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2016 (2-6119/2015;) ~ М-5980/2015 от 02.11.2015

К делу №2-193/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи        Семцива И.В.,

при секретаре        Черновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сармовой Л.Ф., Сармовой Ю.А., Ершовой С.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

По данным Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение <адрес> числится за мужем и отцом истиц - ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти истицы являются наследниками.

В установленный законом шестимесячный срок истицы обратились в Шахтинскую нотариальную контору к нотариусу ФИО5 по вопросу вступления в наследство по закону, но в связи с тем, что дом лит. «В,в,в1» не был принят в эксплуатацию, истцы не могут вступить в наследство в нотариусе.

В ДД.ММ.ГГГГ истицы обратились в Администрацию <адрес> с просьбой о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, и получили отказ для признания права собственности в судебном порядке.

На объект капитального строительства истицы получили заключение ДАиГ о соответствии построенного жилого дома строительным, санитарно-эпидемиологическим требованиям и другим нормам и правилам государственных стандартов.

На основании изложенного, истицы просят суд признать за Сармовой Л.Ф. право собственности на 2/3 доли, за Сармовой Ю.А. право собственности на 1/6 долю и за Ершовой С.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «П,д,у» по <адрес>.

Истица Ершова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Сармовой Л.Ф. и Сармовой Ю.А. - Педань В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, привел доводы, изложенные в иске, просил требования искового заявления удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, выслушав представителя истиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удост. 2-ШНК, решения Окт. РИКА от ДД.ММ.ГГГГ № п.7, что подтверждается справкой МУП <адрес> «БТИ», договором (л.д. 7,10).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> разрешил раздел усадебного участка по <адрес> общей площадью 921,0 кв.м. между ФИО6, выделив ему земельный участок площадью 469,0 кв.м. и ФИО7 выделив ей земельный участок площадью 451,50 кв.м. по их общему согласию, что подтверждается решением №.

Как следует из решения Исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство дома по типовому проекту № со сносом дома лит. «Б» по <адрес> (л.д. 11).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга Сармова Л.Ф., дочери Ершова С.А., Сармова Ю.А.

Согласно ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, что заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

Заявление о принятии наследства по закону подала: ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего Сармова Л.Ф., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> вместе с умершим были зарегистрированы Сармова Ю.А., Ершова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ р/№ выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге умершего Сармовой Л.Ф. на 1/3 долю денежного вклада и компенсаций, на 2/3 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 49).

В соответствии со ст. 1111, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает, что истицы приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 одним из установленных законом способов - фактически приняли наследство, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с заключением ДАиГ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., расположенный в <адрес> в пределах границ земельного участка площадью 469,5 кв.м. не противоречит санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (л.д.9).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было отказано Сармовой Л.Ф. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства лит. «В,в,в1» расположенного в <адрес>, так как согласно ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение выдается застройщику (л.д.8).

Суд считает, что к истицам перешло по наследству право собственности на жилой дом лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «П,д,у» по <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Сармовой Л.Ф., Сармовой Ю.А., Ершовой С.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке принятия наследства - удовлетворить.

Признать за Сармовой Л.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на 2/3 доли жилого дома лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «П,д,у» по <адрес>.

Признать за Сармовой Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на 1/6 долю жилого дома лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «П,д,у» по <адрес>.

Признать за Ершовой С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на 1/6 долю жилого дома лит. «В,в,в1» общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. и хозяйственные строения лит. «П,д,у» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь __________________ Е.Н. Чернова