Дело № 2-88/2021
24RS0057-01-2020-001408-78
К 2.116
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово 21 мая 2021 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре Олейниковой И.А.,
с участием представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Гапанюк Ю.С. (по доверенности от 01.02.2021),
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Абрамова А.В. к Управляющей организации ООО «Меридиан», ООО «Центр реализации коммунальных услуг», ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «Эко-Транспорт», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края, Администрации г. Шарыпово Красноярского края, об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение,
Установил:
Абрамов А.В. обратился в суд с иском к Управляющей организации ООО «Меридиан», ООО «Центр реализации коммунальных услуг», ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «Эко-Транспорт», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края, Администрации г. Шарыпово Красноярского краяоб определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ).Истец обосновывает требования тем, что 18.01.2008 СНН. и ее сын Абрамов А.В. приобрели в долевую собственность (по ? доли) квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СНН. умерла, оставшаяся после неё ? доля квартиры перешла в наследственное имущество, наследниками являются СПН. (супруг) и Абрамов А.В. (сын). 15.08.2018 Абрамову выдано свидетельство о праве наследования по закону на 3/16 доли в квартире по адресу: <адрес>. Доля Абрамова А.В. составила 11/16 (1/2+3/16), на 5/16долей в праве собственности на указанную квартиру в наследство никто не вступил, поэтому это имущество является выморочными должно перейти в собственность МО город Шарыпово. 01.10.2020 в адрес ответчиков истцом направлены заявления об определении размера участия Абрамова А.В. в плате за коммунальные услуги, согласно его доле. ООО «ЦРКУ», ПАО «Юнипро» отказали в разделении лицевого счета, сославшись на то, что это решает суд. От остальных ответчиков ответ не поступил. Просит суд определить размер участия Абрамова А.В. в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: г. Шарыпово, 1 мкр., д. 9, кв. 37 в размере 11/16 доли; обязать ООО «Меридиан», ООО «ЦРКУ», ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «Эко-Транспорт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края заключить отдельные соглашения с собственником 11/16 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Абрамовым А.В. с выдачей соответствующих платежных документов. Признать за муниципальным образованием «город Шарыпово Красноярского края» в лице Администрации г. Шарыпово, право собственностина имущество, в виде 5/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Стороны в судебных заседаниях 12 и 21 мая 2021 года не присутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 129, 131-139).
Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово – Гапанюк Ю.С. (полномочия проверены, л.д. 127) не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья 93 ГПК РФ предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Как следует из чека-ордера от 05.10.2020, истцом уплачена госпошлина в размере 600 рублей (л.д.6), которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225, 93 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Абрамова А.В. к Управляющей организации ООО «Меридиан», ООО «Центр реализации коммунальных услуг», ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «Эко-Транспорт», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края, Администрации г. Шарыпово Красноярского края, об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Абрамов А.В. вправе обратиться с заявлением, о возврате уплаченной по чеку-ордеру от 05 октября 2020года, государственной пошлины в размере 600 (Шестьсот) рублей, в налоговый орган по месту рассмотрения дела.
Председательствующий: подпись. М.Ю.Бриткова