Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2013 от 22.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                  20 сентября 2013 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Дегтяревой А.К.,

защитника: Хачатряна Г.А., представившего удостоверение №4911 и ордер №175, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Заикина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РО, <адрес>, холостого, со средним-специальным образованием, гражданина России,     не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.132 ч.3 п. «в», 88 ч.6-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден УДО 1.10.2010 года на срок 9 месяцев 20 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Заикин С.И., 8 марта 2013 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, путем свободного доступа, пытался незаконно проникнуть в автомобиль МАЗДА, г.н. №, припаркованный по вышеуказанному адресу, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: автомобильное детское кресло, стоимостью 3500 рублей и базовую автомагнитолу, стоимостью 4000 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан гр.ФИО6, тем самым, своими действиями Заикин С.И. мог причинить ФИО2 значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Заикиным С.И., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Заикин С.И. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заикин С.И. является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Заикина С.И. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, чистосердечное признание, отсутствие ущерба - данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих обстоятельств - не установлено. Также суд учитывает и то обстоятельство, что Заикин С.И. ранее судим.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Заикину С.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. С учетом того, что Заикин С.И. ранее судим, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Заикина <данные изъяты> виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Заикину С.И. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Заикину С.И. исчислять с 31 августа 2013 года, то есть с момента задержания.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :