Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2015 от 15.07.2015

Дело № 1-400/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Леонтьевой Н.В., предоставившей удостоверение №№ и ордер № №,

Подсудимой Галяс Ю.О.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Галяс ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галяс Ю.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Галяс Ю.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, на основании протокола общего собрания членов <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, занимая должность председателя дачного некоммерческого товарищества <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, и в соответствии с уставом <адрес> выполняя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана членов <адрес> заведомо зная о сумме подлежащего уплате земельного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за земли <данные изъяты>» площадью № кв. м., достоверно зная о том, что указанная сумма подлежит уплате с ежегодных членских взносов участников <данные изъяты>», используя свое служебное положение, ввела в заблуждение членов ДНТ «Дубки» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 относительно своих истинных намерений и существующей действительности, касающейся размера земельного налога на занимаемые вышеуказанными лицами земельные участки в <данные изъяты>», сообщив им завышенные суммы, подлежащие уплате в бюджет, что не соответствовало действительности.

    В продолжение своего преступного умысла, Галяс Ю.О. получила от вышеуказанных членов <адрес> денежные средства в счет уплаты земельного налога, а именно от ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, от ФИО6 – <данные изъяты> рублей, от ФИО7 - <данные изъяты> рублей, от ФИО8 – <данные изъяты> рублей, от ФИО9- <данные изъяты> рублей, от ФИО10 – <данные изъяты> рублей, от ФИО11 – <данные изъяты> рублей, ФИО12 – <данные изъяты> рублей, от ФИО13 – <данные изъяты> рублей, от ФИО14 – <данные изъяты> рублей, от ФИО15 – <данные изъяты> рублей, от ФИО49 – <данные изъяты> рублей, от ФИО50 – <данные изъяты> рублей, от ФИО18 – <данные изъяты> рублей, от ФИО19 – <данные изъяты> рублей, от ФИО20 – <данные изъяты> рублей, от ФИО21 – <данные изъяты> рублей, от ФИО22 – <данные изъяты> рублей, от ФИО23 – <данные изъяты> рублей, от ФИО24 – <данные изъяты> рублей, от ФИО25 – <данные изъяты> рублей, от ФИО26 – <данные изъяты> рублей, от ФИО27 – <данные изъяты> рублей, от ФИО28 – <данные изъяты> рублей, от ФИО29 – <данные изъяты> рублей, от ФИО30 – <данные изъяты> рублей, от ФИО31 – <данные изъяты> рублей, от ФИО32 – <данные изъяты> рублей, от ФИО33 – <данные изъяты> рублей, ФИО34 – <данные изъяты> рублей, ФИО35 – <данные изъяты> рублей, от ФИО36 – <данные изъяты> рублей, от ФИО37 – <данные изъяты> рублей, от ФИО38 – <данные изъяты> рублей, от ФИО51 – <данные изъяты> рублей, от ФИО52 – <данные изъяты> рублей, от ФИО41 – <данные изъяты> рублей, от ФИО42 – <данные изъяты> рублей, от ФИО43 – <данные изъяты> рублей, от ФИО44 – <данные изъяты> рублей, от ФИО45 – <данные изъяты> рублей, от ФИО46 – <данные изъяты> рублей, от ФИО47 – <данные изъяты> рублей, от ФИО48 – <данные изъяты> рублей, а всего получила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО49, ФИО50, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО53, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО51, ФИО52, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы, а всего на сумму 255 590 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Галяс Ю.О. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

В качестве смягчающих Галяс Ю.О. наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также состояние здоровья Галяс Ю.О., являющейся инвали<адрес> группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, Галяс Ю.О. судом не установлено.

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете Галяс Ю.О.не состоит.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Галяс Ю.О., впервые совершившей преступление, имеющее альтернативную санкцию, наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░░░56 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-400/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Галяс Юлия Олеговна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2015Передача материалов дела судье
16.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее