Решение по делу № 2-914/2013 ~ М-768/2013 от 14.03.2013

Дело № 2–914/2013                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                          03 апреля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием истцов Артемовой Т.А., Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Артемовой Т.А., Артемовой Е.А. к Гуляеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Артемова Т.А., Артемова Е.А. обратились в суд с иском к ответчику Гуляеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что спорная квартира принадлежит истцам на праве собственности – по ..... доле каждой на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Данная квартира была приобретена отцом истцов – гр. А.А. по договору мены, заключенному с Гуляевым В.В. в ...... Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не имеется, членом семьи истцов Гуляев В.В. никогда не являлся, однако до настоящего времени ответчик числится зарегистрированным в спорном жилом помещении. Просят признать Гуляева В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истцы Артемова Т.А., Артемова Е.А. в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гуляев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений по иску не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гуляева В.В. в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что истцы Артемова Т.А. и Артемова Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – по ..... доле каждая, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9). Право общей долевой собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (л.д.10, 11).

Ответчик Гуляев В.В. является бывшим собственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором мены от ....., заключенным между гр. А.А. и Гуляевым В.В.

После заключения договора мены и перехода права собственности на квартиру к гр. А.А. ответчик Гуляев В.В. с регистрационного учета в спором жилом помещении не снялся, до настоящего времени зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д.8).

Учитывая, что ответчик является бывшим собственником жилого помещения. членом семьи новых собственников квартиры не является, в спорной квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снят, суд считает, что исковые требования Артемовой Т.А., Артемовой Е.А. к Гуляеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Гуляева В.В., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Гуляева В.В., ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья