Дело 2-2086/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием:
представителя истца Сидоровой Л.В. - Шубаева В.Д. действующего на основании доверенности,
рассмотрев 24 мая 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой ФИО4 ФИО5 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление нотариальной доверенности и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «Уралсиб» в котором просит суд взыскать с АО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу истца Сидоровой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия; <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на оценку ущерба; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты> рублей в качестве возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оформление нотариальной доверенности и штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы.
Истец в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Шубаеву В.Д.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку сумма страхового возмещения истцом выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили суду свои возражения на исковое заявление, в котором указали, что сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей ответчиком выплачено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Сидоровой ФИО6 от иска к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление нотариальной доверенности и штрафа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоровой ФИО7 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление нотариальной доверенности и штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья И.С. Шамарина