Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1957/2015 от 28.10.2015

Дело № 5-1957/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                    28 октября 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Калашникова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Калашникова П.А., ...,

У С Т А Н О В И Л:

... ... во дворе ... гражданин Калашников П.А., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить. Вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым проявляя свое неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим свои обязанности по ООП и ООБ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Калашников П.А. с протоколом не согласен, пояснил, что на 1-ом этаже дома, в котором он проживает, расположен опорный пункт полиции. Вечером ... после 23.00 часов в опорном пункте шумели, он спустился к ним, чтобы сделать замечание, но его забрали, составили протокол, не отпустили. Признает, что находился в нетрезвом виде.

Однако показания Калашникова П.А. не нашли своего подтверждения при рассмотрении данного административного дела.

Вина Калашникова П.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции ...3, рапортом сотрудника полиции ...4, объяснениями ...5; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что в действиях Калашникова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

При назначении административного наказания Калашникову П.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Калашникову П.А. административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Калашникова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания наказания с ... с 01.30 часов, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

         Судья- ...                                                      Тарасова Л.А.

...