Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2015 ~ М-1920/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1942/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее- ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Мурашёву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мурашёвым А.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого последнему был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 14,5% годовых в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога - <данные изъяты> руб., прочие неустойки - <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Мурашёвым А.В. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства - автомобиля «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова (, паспорт транспортного средства - серия ; определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а также расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мурашёв А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании кредитного договора на приобретение транспортного средства предоставил ответчику Мурашёву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (л.д. 40-44).

В обеспечение кредитного договора заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства - автомобиля «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова (VIN) (л.д. 48-50).

В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 кредитного договора заемщик осуществляет платеж в соответствии с графиком, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив сумму кредита в безналичной форме на счет клиента, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии с п. 3.2 договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке до наступления срока возврата кредита

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мурашёву А.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 55-59).

Судом установлено, что до настоящего времени указанные требования банка ответчиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога - <данные изъяты> руб., прочие неустойки - <данные изъяты> руб. (л.д. 28-34).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

При указанных обстоятельствах, требование банка о взыскании с заемщика Мурашёва А.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Предметом залога является автотранспортное средство - автомобиль марки «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова (VIN) .

Как следует из информации ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автотранспортного средства «SkodaOctavia» является Мурашёв А.В. (л.д. 112).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мурашёв А.В. свои обязательства по заключенному с банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Мурашёва А.В. суммы задолженности по представленному истцом расчету и обращении взыскания на заложенноеимущество.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Истцом был составлен отчет об оценки стоимости заложенного имущества - автомобиля марки «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова (VIN) , согласно которому фактическая рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 64-105).

Из материалов дела усматривается, что сумма неисполненного заемщиком обязательства в размере <данные изъяты> руб. составляет более 1% процента от размера оценки предмета залога по договору, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога по договору о залогетранспортногосредства, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О Залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Мурашёва А.В. подлежат взысканию: государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Мурашёва ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб., расходы, понесенные в связи с определением рыночной стоимости залогового имущества, в размере <данные изъяты>) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «SkodaOctavia», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова (VIN) , паспорт транспортного средства - серия <адрес> от , принадлежащего на праве собственности Мурашёву ФИО8.

Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля марки «SkodaOctaviaДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова (VIN) , паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                           Н.А. Грошева

2-1942/2015 ~ М-1920/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " БАНК УРАЛСИБ "
Ответчики
Мурашёв Александр Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее