Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2016 ~ М-1421/2016 от 15.03.2016

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года

Дело № 2-2797/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.2014 г. между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Васильевой Л.В. заключен кредитный договор №***** на сумму 219973 рубля 07 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет на имя заемщика и перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) просит взыскать с Васильевой Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме 137 190 рублей 40 копеек, в том числе 123546 рублей 88 копеек – сумма основного долга, 8731 рубль 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 4912 рублей 40 копеек - проценты на просроченный долг, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 00 копеек.

Представитель истца - Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил в письменном виде ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Васильева Л.В. в судебном заседании иск признала, факт заключения кредитного договора, наличие и размер просроченной задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, **.**.2014 Васильева Л.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением на получение потребительского кредита, на основании указанного заявления Васильева Л.В. заключен кредитный договор №***** на сумму 219973 рубля 07 копеек на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Клиент (заемщик) обязалась ежемесячно осуществлять платежи по кредиту в соответствии с условиями договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет на имя заемщика и перечислив денежные средства на счет заемщика. Факт предоставления кредита, пользования денежными средствами, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствие с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом документов (расчету задолженности), ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита. Ответчиком не оспорен факт нарушения обязательства по погашению кредита. Последний платеж совершен ответчиком **.**.2016 г.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на **.**.216 составляет 137 190 рублей 40 копеек, в том числе 123546 рублей 88 копеек – сумма основного долга, 8731 рубль 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 4912 рублей 40 копеек - проценты на просроченный долг.

Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 137 190 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 00 копеек, всего взыскать – 141134 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Э.В. Кузнецова

2-2797/2016 ~ М-1421/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ "Траст"
ООО "Специализированное финансовое общество Капитал Плюс"
Ответчики
Васильева Людмила Владимировна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кузнецова Эльвира Валерьевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее