Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2021 ~ М-157/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-213/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                        19 мая 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика Шелковникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шелковникову Евгению Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

05 июня 2020 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, г.р.з. №, под управлением ФИО4, и автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з. №, под управлением Шелковникова Е.В. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2020 года в происшедшем ДТП установлена вина водителя Шелковникова Е.В.

Автомобиль KIA RIO был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО.

Гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством ВАЗ 21102 с г.р.з. № застрахована не была.

08 июня 2020 года ФИО5 обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события.

Представителем страховой компании был проведен осмотр автомобиля KIA RIO, г.р.з. №, составлен акт осмотра транспортного средства от 08.06.2020 года, выдано направление на технический ремонт от 11.06.2020 на СТОА ООО «Дубль Н».

Исходя из представленного ООО «Дубль Н» акта приемки-сдачи выполненных работ от 30.06.2020 года, стоимость ремонтных работ, деталей и материалов, подлежащих оплате заказчиком составила 80124 рубля, выставлен счет на оплату ремонта № № от 30 июня 2020 года.

Указанная сумма была оплачена АО «АльфаСтрахование» ООО «Дубль Н», выполнившему ремонт транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Выплатив страховое возмещение, АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшего в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля KIA RIO, г.р.з. №.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.

28 августа 2020 года АО «АльфаСтрахование» обратилось с письменной претензией к Шелковникову Е.В. и предложило добровольно возместить ущерб, причиненный в результате страхового возмещения. Претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к Шелковникову Е.В. и просил взыскать с него убытки в порядке суброгации в размере 80124 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2604 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шелковников Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

        Статьей 965 ГК РФ предусмотрен переход к страховщику в пределах выплаченного страхового возмещения прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), которое осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вина ответчика в причинении вреда и размер причиненного вреда, связанного с восстановлением поврежденного автомобиля, полностью подтверждены представленными истцом документами. В добровольном порядке требование истца о возмещении ущерба ответчиком не исполнено.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика в полном объеме судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2604 рубля, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствуют требованиям ст.ст. 333.19- 333.20 Налогового кодекса РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шелковникова Евгения Викторовича в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в размере 80124 (восемьдесят тысяч сто двадцать четыре) рубля.

Взыскать с Шелковникова Евгения Викторовича в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы в сумме 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             В.А. Науменко