ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2015 года Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзеферова С. И. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления
Установил
Мирзеферов С.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ему и членам его семьи предоставлено указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец желает приватизировать указанную квартиру, однако во внесудебном порядке это сделать не может. Ранее в приватизации истец участия не принимал.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Галецкас Е.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.
3-и лица Мирзеферова Р.Г., Мирзеферов Г.С., Мирзеферов М.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, Мирзеферов С.И. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>
Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются как члены его семьи: Мирзеферова Р.Г. - жена, Мирзеферов Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, Мирзеферов М.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын.
Согласно выписки из домовой книги на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы Мирзеферов С.И., Мирзеферова Р.Г., Мирзеферов М.С. и Мирзеферов Г.С. (л.д. <данные изъяты>
Мирзеферов Г.С. выразил в письменном виде свое согласие на приватизацию <адрес> <адрес> <адрес> на имя Мирзеферова С.И. и заявил о своем отказе от права на приватизацию указанной квартиры. Данное согласие удостоверено нотариально ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Серпуховского нотариального округа Жижиным Г.М., зарегистрировано в реестре за № (л.д. <данные изъяты>
Мирзеферов М.С. выразил в письменном виде свое согласие на приватизацию <адрес> на имя Мирзеферова С.И. и заявил о своем отказе от права на приватизацию указанной квартиры. Данное согласие удостоверено нотариально ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Серпуховского нотариального округа Жижиным Г.М., зарегистрировано в реестре за № (л.д. <данные изъяты>).
Мирзеферова Р.Г. выразила в письменном виде свое согласие на приватизацию <адрес> <адрес> на имя Мирзеферова С.И. и заявила о своем отказе от права на приватизацию указанной квартиры. Данное согласие удостоверено нотариально ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Серпуховского нотариального округа Жижиным Г.М., зарегистрировано в реестре за № (л.д. <данные изъяты>
Согласно представленным истцом и его представителем справкам и выпискам, истец ранее не принимал участия в приватизации жилых помещений.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец занимает спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовал.
Тем самым, суд считает необходимым иск удовлетворить и прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Признать право собственности на квартиру <адрес> за Мирзеферовым С. И..
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья