П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Покровск 11 марта 2013 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
при секретаре Корякине М.П.,
с участием Васильева А.С., в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Васильева А.С., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 15 минут Васильев А.С. находясь возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ, пом. ОД отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 в отношении Васильева А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильева А.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Васильева А.С, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 10 минут в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>» идёт драка. По данному сообщению, по прибытии сотрудников полиции на место происшествия, установлено, что драка происходила возле кафе «<данные изъяты>», участниками которой оказались граждане: ФИО2, Васильев А.С. и ФИО11.
На предложение сотрудников полиции прекратить драку и пройти в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, Васильев А.С. стал выражаться нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду, в связи с чем, Васильев А.С. был устно предупреждён о применении против него физической силы. Но и после этого, Васильев А.С. продолжил свои противоправные действия, в связи с чем, сотрудники полиции в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении Васильева А.С. применили физическую силу и доставили в отдел МВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, установлено, что Васильев А.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, не выполнил требования сотрудника полиции прекратить драку и пройти для разбирательства в отдел МВД РФ по <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются самим Васильевым А.С.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Васильевым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, изучение личности Васильева А.С. показало, что он является сотрудником государственной противопожарной службы, ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест и не может применяться к лицам имеющим специальные звания сотрудников Государственной противопожарной службы.
Таким образом, административное наказание Васильеву А.С. следует назначить в виде административного штрафа.
При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершённого административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░\░ ░.░. ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░