Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-322/2015 от 07.12.2015

Дело № 5-322/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2015 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Микрюкова А.В.

год рождения: <скрытые данные>

место рождения: <скрытые данные>

зарегистрированного по адресу: <скрытые данные>

проживающего по адресу: <скрытые данные>

место работы (учебы): <скрытые данные>

ранее привлекался: <скрытые данные>

семейное положение: <скрытые данные>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Микрюков А.В. <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования пройти к служебному транспортному средству для составления административного материала, ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Микрюков А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему были применены специальные средства. После того как протокол об административном правонарушении был составлен, инспектор начал процедуру оформления автомобиля на платную стоянку, в ходе которой к нему также были применены специальные средства и физическая сила.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении БАН, суду пояснил, что автомобиль под управлением Микрюкова А.В. был остановлен, от водителя исходил запах алкоголя, после прохождения медицинского освидетельствования водитель отказывался пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, пытался уйти, на его неоднократные требования не реагировал, к нему были применены специальные средства.

Свидетель АДВ дал суду показания аналогичные показаниям инспектора БАН

Выслушав Микрюкова А.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении БАН, свидетеля АДВ, исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что Микрюков А.В. <дата обезличена> года в <скрытые данные> после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь у <адрес обезличен> на неоднократные требования пройти к служебному транспортному средству для составления административного материала, ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Однако, требования сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Микрюковым А.В.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также просмотренной видеозаписью, показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании.

Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов у суда не имеется. Судом также не установлено оснований для оговора Микрюкова А.В. сотрудниками полиции. Данными видеозаписи достоверно установлено, что после прохождения освидетельствования Микрюков А.В. пытался покинуть помещение медицинского учреждения, находясь на улице, слыша неоднократные требования сотрудника полиции пройти к служебному транспорту, не реагировал, продолжал уходить.

Действия Микрюкова А.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Микрюкова А.В., <скрытые данные>, его имущественное положение, то, что он <скрытые данные>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Микрюкова А.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Микрюкову А.В., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Н.Т. Галимьянова