Дело № 2-4995/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 20 декабря 2011 года
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.С.,
при секретаре Малышевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, указав, что в собственности у ответчика имелось транспортное средство «<данные изъяты>», и он являлся плательщиком транспортного налога, однако свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнил. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования. До настоящего времени требования не исполнены, задолженность по транспортному налогу не погашена. На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. 48, 131, 132 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2 520 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил восстановить срок для подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что он является добросовестным плательщиком налогов, автомашина «<данные изъяты>» ему не принадлежала.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В материалах дела имеется налоговое уведомление, налоговое требование на уплату транспортного налога, выставленные ответчику, в отношении автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 2006 год.
В соответствии со статьями 23, 45, 357, 358 Налогового кодекса РФ и Законом Приморского края "О транспортном налоге" владельцы автотранспортных средств являются плательщиками транспортного налога и обязаны уплачивать транспортный налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ, подлежащей применению к правоотношению по взысканию налога с ответчика, требования об уплате которого были направлены до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 г. N 324-ФЗ - ст. 2 этого Закона) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что срок для обращения в суд с настоящими требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу образовавшейся до 01.01.2008 г., исчисленный по правилам вышеназванных норм налогового законодательства, истцом нарушен и доказательств наличия уважительных причин к его восстановлению не представлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований, поскольку налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика данной машины в указанный в иске срок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за 2004-2008 годы отказать в связи с истечением срока их взыскания.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: