Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2021 от 29.03.2021

Дело №1-428/2021

№12101040041000138

УИД:24RS0046-01-2021-003392-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника – адвоката Ховдея А.А.,

подсудимого Машукова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Машукова Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего <данные изъяты> изолировщиком, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машуков В.Е. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожным районе г. Красноярска от 21.11.2019 г., вступившего в законную силу 10.01.2020 г., Машуков Вячеслав Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 шесть месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Машуковым В.Е. водительское удостоверение было сдано 13.01.2020 г., в связи с чем он лишен права управления транспортными средствами до 13.07.2021 г.

Однако, Машуков В.Е. должных выводов для себя не сделал и 21.02.2021 г., действуя умышленно, после употребления спиртных напитков (пиво) около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения), сел на водительское сиденье в салон автомобиля, находящегося в его пользовании, марки <данные изъяты> № регион, расположенного около <адрес>, завел двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, привел в движение указанный автомобиль, после чего совершил поездку по <адрес>.

Управляя указанным автомобилем, Машуков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В связи с наличием у Машукова В.Е. признаков опьянения – запах изо рта, последнему было предложено сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования того лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на месте в служебном автомобиле пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Машуков В.Е. дал свое согласие. 21.02.2021 г. в 05 часов 31 минуту Машуков В.Е. был освидетельствован сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alkotest 6810» № ARAK-2032? И согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Машукова В.Е. было установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,82 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Машуков В.Е. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом допроса подозреваемого Машукова В.Е. (л.д. 65-69), протоколами допроса свидетелей ФИО5 (л.д.5052), ФИО6 (л.д.47-49), ФИО7 (57-59), ФИО8 (54-56), рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 7-8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-33), протоколом осмотра места происшествия (л.д.34-38), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.11), актом <адрес> (л.д. 13), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.14), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 9), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.29)

а также с учетом того, что Машуков В.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Машукова В.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого Машукова В.Е. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машукову В.Е. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Машукову В.Е. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Машукова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести ) часов,

с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Машукова В.Е. не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий                        Л.Д. Муштакова