П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2015 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Ходаковой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А.,
подсудимого Тихонова В.О.,
защитника адвоката Клюзовой Е.В., представившей удостоверение № <...> от <...> года и ордер № <...> от <...> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Тихонова В.О., <...> года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тихонов В.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
01 июля 2015 года в 17 часов 30 минут около дома <...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<...>» оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по <...> области для производства личного досмотра был остановлен Тихонов В.О., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств.
После чего 01 июля 2015 года в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 00 минут около <...> в ходе личного досмотра Тихонова В.О. в левом кармане его кофты была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством – <...>, массой 0,40 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.
Таким образом, Тихонов В.О., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <...> в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, 01 июля 2015 года до 17 часов 30 минут умышленно незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, массой 0,40 г, без цели сбыта для личного употребления.
<...> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
В ходе судебного заседания подсудимый Тихонов В.О. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Клюзова Е.В.
Государственный обвинитель Спасская Е.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Тихонов В.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тихонова В.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
<...>
В ходе судебного заседания установлено, что поведение Тихонова В.О. в судебном заседании адекватно происходящему, пояснения дает обдуманно, мотивированно, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенного, суд признает Тихонова В.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тихонов В.О. <...>, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не значится (т. 1 л. д. 145), у врача нарколога на учете не состоит (т. 1 л. д. 147), <...>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова В.О., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства (т. 1 л. д. 160), <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тихонова В.О., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
В силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого Тихонова В.О., тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Тихонову В.О. наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельств, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, при которых исправительные работы не назначаются, не установлено.
<...>
С учетом данных о личности Тихонова В.О. суд не усматривает оснований для отмены или изменения до вступления в силу приговора суда ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<...>
<...>
<...>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Тихонова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
<...>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тихонову В.О. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
<...>
<...>
<...>
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Председательствующий С.В.Афонина