Дело № 2-864/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2017 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,
с участием истцов Доспеховой Г.И., Доспехова А.А.,
представителя истцов Заплатина А.Н.,
ответчиков Столбовой В.Г., Столбова А.П.,
представителя ответчиков Мокроносовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доспеховой Г. И., Доспехова А. А. к Столбову А. П., Столбовой В. Г., Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа о защите прав собственности и устранении нарушений пользования землей,
УСТАНОВИЛ:
Доспехова Г.И., Доспехов А.А. обратились в суд с иском к СтолбовуА.П., Столбовой В.Г., Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа о защите прав собственности и устранении нарушений пользования землей. Просили суд обязать ответчиков до лета ДД.ММ.ГГГГ года убрать на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истцов все кусты малины, смородины и топинамбура; на расстояние не менее 3 метров – куст ирги, 3 груши, 2яблони; передвинуть на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка истцов железный гараж для инструмента, железный бак для воды и теплицу, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 6000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 300рублей.
Доспехова Г.И., Доспехов А.А. в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований, о чем в материалах дела имеется заявление истцов, в котором они указали, что последствия прекращения гражданского дела, в связи с отказом от исковых требований, им известны.
Представитель ответчика Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился.
С учетом заявленного истцами ходатайства, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Часть 1 ст. 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказа от иска.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст.173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Доспеховой Г. И., Доспехова А. А. от иска к Столбову А. П., Столбовой В. Г., Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа о защите прав собственности и устранении нарушений пользования землей.
Производство по данному делу по исковому заявлению Доспеховой Г. И., Доспехова А. А. к Столбову А. П., Столбовой В. Г., Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа о защите прав собственности и устранении нарушений пользования землей прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Осинцева