Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6711/2017 ~ М-6808/2017 от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/17 по иску Минаева С. С.ча к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации Верейского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования,-

установил:

Истец- Минаев С.С. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, Администрации Верейского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю от 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умерла его <...>- ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным отделом <номер> Раменского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области <дата>. В предусмотренный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, однако, фактически принял наследство, состоящее из земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 спорный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.. В <дата> году была проведена инвентаризация спорного жилого дома. <дата> Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» был изготовлен технический паспорт на спорный жилой дом. Жилому дому <номер> присвоен кадастровый номер (<номер>) и жилой дом поставлен на кадастровый учет. После смерти <...> ФИО1 я фактически вступил в права наследования. Он регулярно обрабатывал земельный участок при доме, следил за техническим состоянием дома, оплачивал коммунальные услуги по дому ( л.д. 5-7). В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- Администрации Раменского муниципального района <адрес> о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят в иске отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель не воспользовалась своим правом на регистрацию собственности на имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства. Отсутствуют доказательства, что истец фактически принял наследство ( л.д.37-39).

Ответчик- Администрации Верейского сельского поселения о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончалась <дата> ( л.д.17). Истец указывает, что на момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? доля от 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО1 ? доли от 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>, выданным нотариусом после смерти <...> ФИО1- ФИО2 ( л.д. 28). О принадлежности доли указанного жилого дома ФИО1 свидетельствует также тот факт, что она была зарегистрирована в указанном жилом доме по месту жительства, что подтверждается домовой книгой ( л.д.33), и что именно в ее собственность был передан земельный участок при доме, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата>, № <номер>, выданным Администрацией Быковского сельсовета, которым ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,07 га в <адрес> ( л.д. 30). Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 входит земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля от 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер> инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного имущества ФИО1 подтверждена также выписками из похозяйственной книги.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

По сообщению нотариуса Раменского нотариального округа ФИО3 <номер> от <дата>, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ФИО1 завещания не оставила, в ходе рассмотрения дела ответчиками не опровергнуты.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела, истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, так согласно представленных свидетельства о рождении, <...> Минаева С.С. является ФИО1 ( л.д.29). То есть истец является наследником первой очереди.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти <...> подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.33), из которой следует, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал <...> – Минаев С.С. Фактические принятие истцом наследства после смерти <...> подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые показали суду, что после смерти ФИО1, принадлежавшей ей долей дома и участком пользовался <...>- Минаев С.С. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит оснований, так как в установленном порядке они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами по делу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Минаевым С. С.чем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю от 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, общей площадью 105, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья