Дело № 2-305/2017
Поступило в суд 19.01.2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2017 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Дяденко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаевой Т. В. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Горностаева Т.В. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилые помещения № и №, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж Г с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы и проживают в жилых помещениях № по адресу: <адрес>. Данные жилые помещения по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены для постоянного проживания ее мужу Горностаеву А.Н., который от участия в приватизации комнаты отказывается. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Горностаева Т.В. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, общежитие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Права приватизации жилья не территории <адрес> не использовала.
Истица – Горностаева Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца - Леонтьева А.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо - Горностаев А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.53), в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании совместного решения администрации, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Горностаеву А.Н. и членам его семьи выдан ордер № на право занятия комнат № и № в общежитии по <адрес> (л.д.8).
На момент предоставления жилого помещения Горностаев А.Н. состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, которой после регистрации брака присвоена фамилия мужа - Горностаева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы и проживают Горностаев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, его жена Горностаева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,37).
Из представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая комната №, расположенная в общежитии по адресу: <адрес> имеет общую площадь 13,3 кв.м., жилую площадь 13,3 кв.м. (л.д.13-14).
Из представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение №, расположенное в общежитии по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики - общая площадь 13,3 кв.м., жилая площадь 12,6 кв.м., вспомогательная площадь 0,7 кв.м. (л.д.15-16).
Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, жилые помещения № и № по <адрес> отсутствуют (л.д.18,19,43,44).
Из справки МКУ <адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение № в строении, имеющем статус общежитие по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-<адрес> муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д.21,41).
Жилое помещение № в строении, имеющем статус общежитие, по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества <адрес> не значится, что подтверждается справкой МКУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
При этом, из постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в муниципальную собственность передано здание общежития, находящееся на балансе <адрес> №» по <адрес> полностью (л.д.54-56).
Горностаева Т.В. своего права на приватизацию жилья на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ не использовала, что подтверждается справкой МКУ <адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.58).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горностаева Т.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> пом.6 (л.д. 11,38), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории муниципального образования <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> свое право на приватизацию муниципального жилья на территории муниципального образования <адрес> не использовала (л.д. 12,39).
Горностаев А.Н. дал согласие на приватизацию жилых помещений без его участия и без включения его в число собственников (л.д.20,45).
Горностаева Т.В. обращалась в мэрию <адрес> с заявлением о приватизации жилых помещений № и № в общежитии по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ей дан ответ за № о том, что основания для передачи занимаемые комнаты в собственность в порядке приватизации отсутствуют (л.д.22,40). Аналогичный ответ дан МКУ <адрес> «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу вышеуказанной статьи Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Истица не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, переданного по договору социального найма, что нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Поскольку государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права, что при невозможности гражданина по независящим от него причинам реализовать свое право на приватизацию, позволяет ему обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
По мнению суда, исковые требования о признании за Горностаевой Т.В. право собственности в порядке приватизации на жилые помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, так как Горностаева Т.В. является членом семьи нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, жилые помещения находящиеся в строении, имеющем статус общежитие переданы в муниципальную собственность, истица не использовала ранее своего право на участие в приватизации, Горностаев А.Н. дал согласие на приватизацию жилого помещения без его участия и без включения в число собственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горностаевой Т. В. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации за Горностаевой Т. В. право собственности на жилое помещение №, общей площадью 13,3 кв.м., жилой площадью 13,3 кв.м. и жилое помещение №, общей площадью 13,3 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова