О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салихова ФИО6 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи моноблока № и обязать ответчика вернуть ему стоимость товара в размере 54 999 рублей, взыскать неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 299,54 рублей, с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен приходный кассовый ордер о перечислении Салихову М.В. в добровольном порядке денежных средств в размере 58 499 рублей.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца Рыжкова М.В., представителя ответчика Морозовой Е.Д., действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которому Салихов М.В. возвращает ООО «Эльдорадо» моноблок № а ООО «Эльдорадо» выплачивает Салихову М.В. неустойку в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг предстателя в размере 3 000 рублей, а всего 13 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, Салихов М.В. возвращает ООО «Эльдорадо» моноблок № а ООО «Эльдорадо» выплачивает Салихову М.В. неустойку в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг предстателя в размере 3 000 рублей, а всего 13 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Соболева Ж.В.