Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6570/2015 ~ М-1194/2015 от 16.02.2015

№ 2- 6570\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Дудов С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления,

у с т а н о в и л :

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к Дудову С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления - управляющая компания – ООО УК «Перспектива».

В судебном заседании представитель истца Карсунцева Н.А. просила суд передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указывая на место жительства ответчика по <адрес>. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика- <адрес>.

Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик с 2007г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Дудов С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ., о выборе способа управления, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.