Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-301/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-301/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 10 мая 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием Фролова Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Фролова НВ, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

Фролову Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу Сосногорску Халиковым Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Фролова Н.В. по ч. 2 ст.20. 1 КоАП РФ.

Фролов Н.В. в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте, а именно: возле <адрес> Фролов Н.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое безадресной нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом хватался за форменную одежду, отказывался проходить в служебный автомобиль.

Исследовав материалы дела, заслушав Фролова Н.В., судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о направлении Фролова Н.В. на медицинское освидетельствование (л.д. 3), актом № медицинского освидетельствования, согласно которому в отношении Фролова Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено состояние опьянения (л.д. 4); рапортом полицейского (л.д. 5); объяснением ВСА (л.д.6-7).

Судья квалифицирует действия Фролова Н.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность обстоятельствами признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Фроловым Н.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Фролова Н.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова НВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить №

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми

Судья А.В. Рябов