Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2014 ~ М-2609/2014 от 24.11.2014

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенковой М. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Костенкова М.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> указав, что ее семья, состоящая из трех человек, включая ее, а также ее сына - Костенкова В.Н. и дочь - Костенкову С.Н., на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратилась в К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, поскольку Костенков В.Н. и Костенкова С.Н. от права приватизации квартиры отказались.

Костенкова М.В. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Просенкова Е.П. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> истцом не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Глава А. И. сельского поселения <адрес> - Ладина Н.В., как представитель третьего лица по делу, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что Костенкова М.В., а также ее дети Костенков В.Н. и Костенкова С.Н. на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. Костенков В.Н. и Костенкова С.Н. от права приватизации квартиры отказались.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░