Решение по делу № 2-432/2017 (2-2858/2016;) ~ М-1784/2016 от 16.11.2016

Дело №2-432/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиско ФИО10 к Тиско ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тиско В.И. обратился в суд с иском к Тиско В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от <дата> за Тиско В.И., Тиско Г.А., Тиско А.В. признано право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру по <адрес> <адрес> Красноярского края. Ответчику отказано в признании права собственности на ? долю в указанной квартире. Тиско В.И. более 10 лет в спорной квартире не проживает, только имеет регистрацию. Просит признать Тиско В.И. утратившим право пользования квартирой по <адрес> <адрес> Красноярского края, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Тиско В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что ответчик членом его семьи не является, за жилищно-коммунальные услуги не платит.

Ответчик Тиско В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Тиско Г.А., Тиско А.В. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата> за Тиско В.И., Тиско Г.А., Тиско А.В. признано право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру по <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчику отказано в признании права собственности на ? долю в указанной квартире.

Право собственности Тиско В.И., Тиско Г.А. и Тиско А.В. на квартиру по <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

На регистрационном учете в указанной квартире состоят Тиско В.И., Тиско Г.А., Тиско А.В. и ответчик Тиско В.И.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истца он знает со школы, они вместе учились, являются друзьями. Ответчика последний раз он видел еще маленьким. В спорной квартире проживает истец с супругой, вещей ответчика в квартире нет, он там не проживает.

Выслушав истца, свидетеля, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что истец, Тиско Г.А. и Тиско А.В. являются собственниками квартиры по <адрес>, ответчик членом семьи собственников не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тиско ФИО12 удовлетворить.

Признать Тиско ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                                    Е.С.Лапунова