Решение по делу № 2-1474/2014 ~ М-1406/2014 от 24.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО «Сбербанк России» к Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 87263,82 руб., расторжении кредитного договора от 29.10.2012 года.

В обоснование своих доводов указало, что по кредитному договору от 29.10.2012 года, Банк Б. выдал кредитную карту с лимитом в размере 150000 рублей на следующих условиях:

Сумма кредита - 150000 рублей,

Срок пользования кредитом – 36 месяцев,

Длительность льготного периода – 50 дней,

Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых,

Минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с момента формирования отчёта.

В заявлении ответчик выразил своё несогласие с условиями по кредитной карте, тарифами по кредитной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о Кредитной карте. Ответчик получил расчётную карту с лимитом в 150000 рублей.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность в установленный срок.

По состоянию на 12.09.2014 г. задолженность Б. по кредитной карте составляет 87263,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 83290,25 рублей, просроченные проценты- 2860,25 рублей, неустойка - 1113,41 рублей.

Банком было направлено требование об уплате суммы задолженности. Однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты за пользованием кредитом, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом., о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В судебном заседании установлено следующее:

Согласно заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты на получение кредита и выписке по счёту ответчику Банк предоставил кредит на следующих условиях: размер лимита 150000 рублей под 19 % годовых.

В соответствии с условиями пользования кредитной картой Клиент обязан погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки не менее 5% от суммы задолженности.

Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредитной задолженности заёмщик не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.09.2014г. составила 87263 рубля 12 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 83290 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 2860 рублей 25 копеек, неустойка - 1113 рублей 41 копейка.

Выдача Банком кредитной карты заемщику объективно подтверждается заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты и выпиской по счёту заёмщика на период с 29.10.2012 года по 12.09.2014 года.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6817 рублей 91 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» к Б., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29 октября 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» и Б..

Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 87263 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 83290 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом- 2860 рублей 25 копеек, неустойка - 1113 рубль 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7060 рублей 41 копейка.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий М.М. Толстых

2-1474/2014 ~ М-1406/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Безруких Андрей Михайлович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Толстых Мира Мефодьевна
Дело на странице суда
boguchan--krk.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2015Дело оформлено
13.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее