Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-593/2018 ~ М-399/2018 от 28.03.2018

Дело № 2 – 593/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2018 года                                                                          г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Игнатьевой В.Е.,

с участием представителя истца Ауловой О.Н., действующей на основании доверенности № 02-610/18 от 13 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к *1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к *1 с вышеуказанным требованием, указав, что *1 зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: * 1999 года, проживал в нем до 2000 года. В здании данного общежития никто не проживает с 2002 года. В добровольном порядке *1 с регистрационного учета не снялся, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик *1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены ввиду истечения срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика *1 и вынесения заочного решения истец не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из выписки из финансово-лицевого счета * от дата , адресной справки следует, что по адресу: * (общ.) с дата зарегистрирован *1.

Из акта о не проживании от дата следует, что по адресу: * расположено здание общежития, в котором с 1999 года зарегистрирован *1, по указанному адресу проживал до 2000 года.

Документы на право пользования комнатой в общежитии *1 не выдавались. В настоящее время дом признан аварийным, брошенным, непригодным для проживания. Место проживания *1 в настоящее время неизвестно.

Из технического паспорта следует, что здание общежития принадлежало Лермонтовскому шахтоуправлению.

В настоящее время данное здание является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра.

В период регистрации и вселения *1 действовал ЖК РСФСР, нормы которого судом применяются при разрешении данного спора.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях относятся к жилищным помещениям специализированного жилищного фонда. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (часть 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Документов, подтверждающих законность вселения и проживания ответчика по спорному адресу (ордер, договор социального найма), в материалах дела не имеется и ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом, суд отмечает, что фактическое проживание *1 по спорному адресу до 2000 года само по себе не свидетельствует о законности его вселения в жилое помещение.

Следовательно, отсутствие законных оснований у *1 на вселение в спорное жилье не порождает право пользования жилым помещением по спорному адресу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Поронайского городского округа к *1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать *1, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * (общ.).

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда:                                                И.В.Венек