Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2014 ~ М-4445/2014 от 05.09.2014

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2014г. Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Васильевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгострах Банк» к Егоровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Росгострах Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 17.12.2010г. Между сторонами был заключен кредитный договор №04/40-004797/810-2010, согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб., сроком на 60 месяцев до 17.12.2015г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства BMW X6.

Истец указал, что Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской с текущего счета заемщика. Согласно п.3.7 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся должником каждый календарный месяц в сумме ... рублей. Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Однако, согласно расчету задолженности на 27.08.2014г. Заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.

Истцом в адрес ответчика 24.07.2014г. направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 27.08.2014г. Задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... руб., из ни: ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - штрафные санкции и пени.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, между сторонами был заключен Договор залога №04/40-004797/810-2010, согласно которому в залог банку было передано транспортное средство — автомашина марки, модель BMW X6, идентификационный номер , 2008 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя , паспорт транспортного средства <...>, принадлежащий заемщику — залогодателю на праве собственности.

В соответствии с заключением по результатам обследования залогового имущества автомобиля BMW X6 рыночная стоимость предмета залога составляет ... руб.

На основании изложенного истец просил суд, взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах» с Егоровой Е. А. задолженность по кредитному договору от 17.12.2010г. в размере ...., из них: ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - штрафные санкции и пени. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога имущество — транспортное средство — автомашина марки, модель BMW X6, идентификационный номер , 2008 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя , паспорт транспортного средства <...>, установив продажную стоимость 1 200 000 руб. Взыскать с Егоровой Е. А. в пользу ОАО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется расписка. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности. Представитель по доверенности заявленные исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств – возврата денежных средств согласно условиям договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Судом установлено, что 17.12.2010г. между сторонами был заключен кредитный договор согласно которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме ... руб., сроком на 60 месяцев до 17.12.2015г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.52-63).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчицей был заключен договор залога: №04/40-004797/810-2010, в соответствии с которым ответчица передала в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору автотранспортное средство: автомобиль марки, модель BMW X6, идентификационный номер , 2008 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя , кузов № , паспорт транспортного средства <...> (л.д.64-66).

В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» от 01.07.2011г. и Устава Банка в новой редакции от 27.04.2012г. официальное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгострах Банк» (л.д.67-75).

Из материалов дела усматривается, что задолженности по кредитному договору на 27.08.2014г., составляет ... руб., из них: ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. - начисленные проценты, .... - штрафные санкции и пени.

В обоснование своих требований истцом в материалы дела были предоставлены письменные доказательства в виде расчета задолженности по кредиту на 27.08.2014г. (включительно)(л.д.15-19), нашедшие свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что кредитный договор от 17.12.2010г. не расторгнут, сумма долга не возвращена в полном объеме.

Соответственно истец вправе в судебном порядке требовать уплаты задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, а также начисление пени.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка остаток ссудной задолженности в размере ... руб., из них: ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - штрафные санкции и пени.

Также из материалов дела судом установлено, что в соответствии с п.2.4.4 договора залога, банк (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1.3 договора залога, стоимость предмета залога автомобиля марки, модель BMW X6, по соглашению сторон составляет ... руб.

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст.334 ГК РФ). В соответствии с п.3 данной статьи залог возникает в силу договора, а также в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрена ответственность за не возврат заемных средств. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно заключению Ростовского филиала ОО Краснодарский от 15.08.2014г., рыночная стоимость ТС в настоящий момент составляет ... руб. (л.д.49-51).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств отвечающих требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ, в подтверждение факта возврата им суммы задолженности по кредитному договору, то иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб.

С учетом изложенного, суд и пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.12.2010░., ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░: ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ BMW X6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :

2-4931/2014 ~ М-4445/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Егорова Елена Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее