Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-523/2016 ~ М-488/2016 от 21.11.2016

Дело № Р_2-523/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой В. В. к Евсеевой Р. А., Гладыш Г. А., Евсееву М. А., Николаевой Е. А. о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости,

установил:

Журавлева В.В. обратилась в суд с иском к Евсеевой Р.А., Гладыш Г.А., Евсееву М.А., Николаевой Е.А. о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <...>, исключении сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости, о названном участке и взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представителем ответчика Евсеевой Р.А. Пустоваловым С.В. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с пороком доверенности, выданной истцом на имя ее представителей.

Заслушав мнение истца Журавлевой В.В. и ее представителя Топоркова С.В., ответчика Евсеевой Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление от имени истца Журавлевой В.В. подписано и подано в суд Топорковым С.В. со ссылкой на наличие соответствующей доверенности.

Вместе с тем в представленной суду доверенности, выданной истцом на имя Топоркова С.В. и удостоверенной генеральным директором ООО «К.», отсутствует дата ее совершения (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст.186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Следовательно, доверенность, на основании которой Топорков С.В. от имени истца Журавлевой В.В. подписал исковое заявление и подал его в суд, является ничтожной.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Журавлевой В. В. к Евсеевой Р. А., Гладыш Г. А., Евсееву М. А., Николаевой Е. А. о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов