Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 ~ М-474/2012 от 26.11.2012

Дело № 2- 479/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года                         п. Пограничный

          Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

участкового уполномоченного ОМВД России по Пограничному району ФИО5,

при секретаре Сапаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Пограничному району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит суд установить в отношении ФИО2 следующие ограничениями - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запретить находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за территорию <адрес>; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО5 пояснил, что ФИО2 приговором Пограничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ - действия сексуального характера с применением насилия, или с угрозой его применения к потерпевшему, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, ст. 116 УК РФ - побои, ему назначено наказание в виде восьми лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения условно-досрочно на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор сроком на 1 год. В течение указанного срока ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав участкового уполномоченного полиции, ФИО2, прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную судимость (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его как личность, в связи с чем, в отношении него должен быть установлен административный надзор с ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

              ░░░░░:        ░.░.░░░░░░░░