Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3437/2018 ~ М-3394/2018 от 28.08.2018

№ 2-3437/18

Определение

04 октября 2018 года     г. Пятигорск

    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Пушкарной Н.Г.

при секретаре             Цатурян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бесланеев В.В. к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов УФССП России, судебному приставу-исполнителю Степанян М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудника Федеральной службы судебных приставов г. Пятигорска,

установил:

Бесланеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов УФССП России, судебному приставу-исполнителю Степанян М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудника Федеральной службы судебных приставов г. Пятигорска.

От истца Бесланеев В.В. поступило заявление, в котором он просит суд принять его добровольный отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебное заседание стороны по делу надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В деле имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение истца и ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, исследовав материалы дела, поступившее от Бесланеев В.В. заявление, считает возможным принять сделанный истцом отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, сделан добровольно и свидетельствует об отсутствии в настоящее время предмета спора.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что подтверждается его заявлением.     

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бесланеев В.В. от заявленных к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов УФССП России, судебному приставу-исполнителю Степанян М.С. исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудника Федеральной службы судебных приставов г. Пятигорска.

Производство по гражданскому делу №2-3437/18 прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     Н.Г. Пушкарная