Постановление по делу № 5-126/2013 от 18.03.2013

Дело 5-126/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 18 марта 2013 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шипунова <данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности, судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шипунов С.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Шипунов С.В., находясь в <адрес> около <данные изъяты> <адрес>, в алкогольном опьянении, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, отказался выбросить молоток которым угрожал сотруднику полиции и гр. ФИО3, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Шипунов С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Шипунова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Шипунов С.В., находясь в <адрес> около <данные изъяты> <адрес>, в алкогольном опьянении, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, отказался выбросить молоток которым угрожал сотруднику полиции и гр. ФИО3, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

- рапортом сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шипунова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. был задержан Шипунов С.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.

Суд считает, что действия Шипунова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Шипунову С.В. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает возраст правонарушителя, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>

Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Шипунова С.В., его имущественное положение, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также имущественного положения Шипунова С.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

Суд полагает с учетом отягчающих вину обстоятельств невозможным назначить наказание в виде штрафа, т.к. оно не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипунова <данные изъяты> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя наказание с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина