Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-840/2015 (2-7890/2014;) ~ М-7174/2014 от 28.11.2014

Дело №2-840/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цваль Ю. Г. к Цваль В. В.чу о признании незначительной 1/6 доли дома и передачи ее в собственность с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Цваль Ю.Г. обратился в суд с иском к Цваль В.В. о признании незначительной 1/6 доли дома по адресу: <адрес>, передачи ее в собственность с выплатой денежной компенсации, признании за истцом право собственности на указанный дом и земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 15 час.00 мин. <дата>г., истец не явился, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 11 час.00 мин. <дата>г., о чем истец был извещен через своего представителя. Однако и в указанное время истец повторно в судебное заседание не явился. Указанное обстоятельство свидетельствует об утрате истцом интереса к данному делу.

Ответчик Цваль В.В. в судебное заседание также не явился.

Третьи лица <...> своего представителя для участия в суде не выделил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цваль Ю.Г. без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Цваль Ю. Г. к Цваль В. В.чу о признании незначительной 1/6 доли дома и передачи ее в собственность с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на дом и земельный участок.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным иском повторно в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья