Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2018 ~ М-719/2018 от 28.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 октября 2018 года                                                                            город Тула

     Привокзальный районный суд г. Тулы в прежнем составе:

    председательствующего Афониной С.В.,

    при секретаре Хардиковой Е.А.,

    с участием представителя истца Карпенко И.В. по доверенности Корнеева А.А.,

    представителя ответчика АО «Инвестиционно-строительная компания» по доверенности Уварова Б.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-758/18 по иску Карпенко Игоря Викторовича к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи,

    у с т а н о в и л:

        истец Карпенко И.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

        Определением суда от 23.10.2018 года требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа выделены в отдельное производство.

        Истец Карпенко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о месте и времени извещен надлежащим образом, не сообщил суду причин неявки.

        Представитель истца Карпенко И.В. по доверенности Корнеев А.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

        Представитель ответчика АО «Инвестиционно-строительная компания» по доверенности Уваров Б.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

        Представитель третьего лица ООО «Анкер» по доверенности Столяров А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        Представитель третьего лица ООО « Инкомстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Изучив заявление представителя истца Карпенко И.В. по доверенности Корнеева А.А., суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает заявленный отказ от требований о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи, данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от требований заявлен добровольно, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

        Таким образом, согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л:

        принять отказ представителя истца Карпенко И.В. по доверенности Корнеева А.А. от заявленных требований к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи.

        Производство по гражданскому делу № 2-758/18 по иску Карпенко Игоря Викторовича к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на квартиру, обязании передачи квартиры, подписании акта осмотра и приема-передачи, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                  С.В.Афонина