Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Шороховой Е.А.,
с участием: заместителя прокурора Псковского района Псковской области Стерлиговой М.В.,
обвиняемого Константинова Андрея Анатольевича,
защитника – адвоката Чернова С.А., предоставившего удостоверение №765 от 12.03.2014 и ордер №45 от 12.03.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Псковскому району И.Р.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Константинова Андрея Анатольевича, *** года рождения, уроженца г.Пскова, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка (*** года рождения), работающего в ООО «***» менеджером по торговле, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Константинов А.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
18 сентября 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 55 минут на участке автодороги сообщением д.Тямша - д.Дубяги сельского поселения «Тямшанская волость» Псковского района Псковской области, на расстоянии 1, 217 км от дорожного знака «Тямша» Константинов А.А. решил совершить открытое хищение денежных средств у находящегося рядом с ним К.А.А.
Во исполнение своего преступного умысла в тот же период времени Константинов А.А. вытащил рукой из заднего кармана джинсовых брюк К.А.А. принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 400 рублей, осознавая при этом, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, тем самым открыто похитил их.
С похищенными денежными средствами Константинов А.А. с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил К.А.А. материальный ущерб на сумму 2 400 рублей.
Таким образом, в действиях Константинова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
В Псковский районный суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по Псковскому району И.Р.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Константинова А.А. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа.
В судебном заседании обвиняемый Константинов А.А. согласился с существом предъявленного ему обвинения. Пояснил, что возместил причиненный потерпевшему ущерб, а именно 4 раза передавал К.А.А., содержащемуся в СИЗО, посылки, стоимостью каждая около 1200 рублей; при этом сообщил следователю, как он распорядился похищенными денежными средствами: 1300 рублей передал З.Я.Д., 1100 рублей оставил в автомобиле; похищенные денежные средства были изъяты следователем и возвращены потерпевшему. Обвиняемый просил прекратить настоящее уголовное дело в порядке ст.25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены.
Защитник - адвокат Чернов С.А. также поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Константинову А.А. судебного штрафа.
Потерпевший К.А.А. сообщил о том, что причиненный ему вред от преступления возмещен в полном объеме, подтвердив доводы обвиняемого, он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Константинова А.А. с назначением ему судебного штрафа.
Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Константинов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Обвиняемый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в ходе предварительного следствия дал признательные показания. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он не оспаривает. Сведения об его участии в совершении инкриминируемого преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Константинов А.А. является лицом ранее не судимым, уполномоченным участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется как добросовестный работник. На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Обвиняемый загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, что подтверждается показаниями К.А.А. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, и возможно прекратить уголовное дело в отношении Константинова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Константинов А.А. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом размера его заработной платы и положений главы 14 УК РФ.
Константинов А.А. женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, работает в ООО *** менеджером по торговле, его ежемесячная заработная плата составляет *** рублей. Принимая во внимание молодой возраст обвиняемого, отсутствие у него тяжелых хронических заболеваний, суд считает, что у Константинова А.А. имеется возможность получения им иного дохода.
По вступлению постановления в законную силу избранная в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Абожиной Н.В. в размере 2750 рублей за участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с Константинова А.А., поскольку оснований для освобождения от них не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 602701001; ░░░ 6027086158, ░░░░░ 58701000, ░/░ 40101810400001010002 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░; ░░░ 045805001, ░░░░░░ ░░░░ 04571785540; ░░░ 32211621010016000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-3», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.