Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2021 ~ М-211/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-215/2021

70RS0012-01-2021-000328-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области                                                    13 декабря 2021 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С..,

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи Потапов А.И.,

с участием помощника прокурора Бакчарского района Томской области Цуркан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Бакчар Томской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Скрябиной С.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица, недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Скрябиной С.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее АО «НПФ «Эволюция») о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных.

В обосновании требований указано, что Прокуратурой Бакчарского района Томской области была проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного Фонда РФ и негосударственными пенсионными фондами функций по социальному обеспечению граждан. В ходе проверки установлено, что между Скрябиной С.В. и АО «НПФ «Эволюция» заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании этого заявления средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Скрябиной С.В., находившиеся ранее в Пенсионном Фонде РФ, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Согласие». АО «НПФ «Эволюция» является правопреемником АО «НПФ «Согласие». Скрябина С.В. обратилась в прокуратуру района с заявлением, котором указала, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд она не подписывала, переход из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд произведен без её согласия.

На основании изложенного, Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ст.ст.166-167 ГК Российской Федерации прокурор просит признать заявление застрахованного лица Скрябиной С.В. о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Согласие» от 23.12.2016, зарегистрированное в Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан за №, договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Скрябиной С.В. и АО «НПФ «Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; обязать АО «НПФ «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений Скрябиной С.В. в размере и порядке, установленных ч.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать АО НПФ «Эволюция» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные Скрябиной С.В., имеющиеся в АО НПФ «Эволюция».

Помощник прокурора Бакчарского района Томской области Цуркан Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам.

Истец Скрябина С.В. предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик АО «НПФ «Эволюция», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, получив копию искового заявления, представил возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении иска Прокурора Бакчарского района Томской области в защиту интересов Скрябиной С.В. Полагает, что требование истца о признании недействительным заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подлежит удовлетворению в силу того, что спорные правоотношения между истцом и Фондом регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Договор об обязательном пенсионном страховании может быть прекращен в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (п. 2 ст. 36.5 указанного закона). Требование истца о признании недействительным заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подлежит удовлетворению, поскольку согласно вышеуказанному закону в данной категории спора судом признается недействительным договор. Требование истца об обязании АО «НПФ Эволюция» прекратить обработку персональных данных истца предъявлено необоснованно, так как в случае удовлетворения требования истца об обязании прекратить обработку персональных данных истца, АО «НПФ Эволюция» не сможет исполнить решение суда, поскольку для этого АО «НПФ Эволюция» необходимо будет произвести ряд действий по обработке персональных данных истца, в том числе фамилии, имени, отчества и страхового индивидуального лицевого счета истца.

Представителем третьего лица, незаявляющим самостоятельных требований на предмет спора, ГУ-ОПФР в Томской области в суд предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ГУ-ОПФР в Томской области полагает, что исковые требования Прокурора Бакчарского района Томской области, поданные в интересах Скрябиной С.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст.35, 167 ГПК Российской Федерации, ст.ст.10, 165.1 ГК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Скрябиной С.В., ответчика, третьего лица.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда РФ и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 01.01.2004.

В соответствии со ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции от 26.07.2017), застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный Фонд РФ заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст.36.7, ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный Фонд РФ в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный Фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионный Фонд РФ лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК Российской Федерации.

Согласно ст.36.2 Закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Согласно п. 1 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованных лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в ПФ РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; ПФ РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный Фонд РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абз.2 ст.36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный Фонд РФ в порядке, установленном ст.36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Частью 6.1 ст.36.4 Закона №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона.

Статьей 36.3 данного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны в том числе: наименования сторон; сведения о предмете договора; страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании ч.ч.1, 5 ст.36.9 Закона №75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионный Фонд РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионный Фонд РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный Фонд РФ уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионный Фонд РФ рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионный Фонд РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Обращаясь в суд исковым заявлением, прокурор ссылается на то обстоятельство, что договор с АО «НПФ «Согласие» материальный истец Скрябина С.В. не подписывала, как и не подписывала и не подавала заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Согласие».

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с абз.7 п.2 ст. 36.5 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявлении о переходе.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 23.12.2016, нотариально заверенного нотариусом г. Челябинска 23.12.2016, которое было подано в ОПФР по Республике Татарстан (л.д. 24), вместе с тем, как следует из ответа ГУ ОПФ РФ по республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № договор в территориальные органы ПФР по республике Татарстан от имени Скрябиной С.В. не поступал (л.д.22), вместе с тем, был заключен Договор от 29.11.2016 об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №032-815-871 49 (л.д. 31). Адрес местонахождения АО «НПФ Согласие» г.Москва, Б. Харитоньевский переулок, д.24, ст.11. Место регистрации и жительства застрахованного лица Скрябиной С.В.: <адрес>.

Для подтверждения обстоятельств того, что подпись, проставленная в заявлении в ОПФР по Республике Татарстан о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от 23.12.2016, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, равно как и подпись в Договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, не может принадлежать Скрябиной С.В., истцом в ходе рассмотрения дела была представлена копия табеля учета использования рабочего времени за период с 01 ноября по 31 декабря 2016 года от работодателя, который подтверждает, что Скрябина С.В. работает в МБОУ «Бакчарская средняя общеобразовательная школа» учителем и в период с 01 ноября по 31 декабря 2016 года Скрябина С.В., а именно 29.11.2016, 23.12.2016 находилась на рабочем месте, в отпуске, отгуле не была. Территориально населенные пункты – г.Челябинск, г.Казань, г.Москва и с.Бакчар Томской области находятся на значительном удалении друг от друга. В с.Бакчар Томской области, в г.Томске имеются отделения Пенсионного Фонда РФ, следовательно, у истца не имелось необходимости выезжать за пределы субъекта для разрешения вопросов пенсионного страхования, что еще раз подтверждает доводы истца.

Более того, в своем отзыве от 25.11.2021 №05-30-10716-21-э ответчик указывает, что в ходе проведения проверки прокурором был установлен факт, что заявление истец о переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ Согласие» не подписывал, в органы ПФР не подавал, подпись в договоре и заявлении не принадлежит ей, выполнена другим лицом, ответчик не настаивает на проведении почерковедческой экспертизы, данные обстоятельства, суд расценивает, как признание факта (ст.68 ГПК РФ), что освобождает истца от доказывания данного обстоятельства.

Анализируя указанные данные, суд приходит к мнению, что материальный истец Скрябина С.В. не могла проставить свои подписи 29.11.2016 в договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № и в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 23.12.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Скрябина С.В. с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не обращалась, его не подписывала, своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражала, Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком не заключала и не подписывала, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности с приведенными положениям закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, применении последствий недействительности сделки, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно ч.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абз.7 п.1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный Фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требование Скрябиной С.В. о возложении обязанности на ответчика передать предыдущему страховщику - Пенсионному Фонду РФ, средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

При этом суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части решения конкретной суммы пенсионных накоплений, поскольку средства пенсионных накоплений, подлежащих передаче, рассчитываются в порядке, установленном ч.2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при исполнении решения суда.

Прокурором также заявлены требования об уничтожении в течении 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу персональные сведения Скрябиной С.В. имеющиеся в АО «НПФ «Эволюция».

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон №152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 18 Федерального закона №152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона №152-ФЗ, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Обработка АО «НПФ «Эволюция» персональных данных материального истца Скрябиной С.В. подтверждается Договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны дата и место рождения застрахованного лица, адрес её регистрации и фактического проживания, реквизиты документа, удостоверяющего личность, номер свидетельства обязательного пенсионного страхования.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – материального истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч.3 ст. 18 Федерального закона №152-ФЗ, требования прокурора в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, действия АО «НПФ «Эволюция» по обработке персональных данных Скрябиной С.В. суд признает незаконными.

В связи с изложенным, суд находит доводы ответчика, изложенные им в отзыве, несостоятельными.

В порядке ст.ст.98, 103 ГПК Российской Федерации суд принимает во внимание, что иск истца удовлетворен к АО НПФ «Эволюция» в полном объеме, соответственно, судебные расходы должны быть компенсированы ответчиком, следовательно, с него надлежит взыскать в доход местного бюджета 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Скрябиной С.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица, недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных, удовлетворить.

Признать заявление застрахованного лица Скрябиной С.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» зарегистрированное в Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан 23.12.2016 за №013-502-4044501, договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Скрябиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ гр., и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», правопреемника АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Скрябиной С.В. в размере и порядке, установленных ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», правопреемника АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные Скрябиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, имеющиеся в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция».

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в доход муниципального образования «Бакчарский район» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 (подписано)                   Т.С. Корнеева

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2021.