Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2020 от 12.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красногородск          08 декабря 2020 года

    

    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

при участии заявителя Петрова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Петрова И.А. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пыталовскому району ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пыталовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Петров Игорь Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовский районный суд Псковской области поступила жалоба Петрова И.А. на указанное постановление, которая была подана заявителем без нарушения срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем была принята к производству судом, назначившим судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе Петров И.А. просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку никаких видимых понятных знаков к остановке транспортного средства не видел, поэтому продолжил движение.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Пыталовскому району в суд представлено копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении Петрова И.А. прекращено.

Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пыталовскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Петров И.А. в судебном заседании представил заявление, в котором просит прекратить производство по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пыталовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением производства в отношении него.

    Изучив материалы дела, поступившее от Петрова И.А. заявление, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Петрова И.А. о прекращении производства по его жалобе, которое поступило в суд в стадии рассмотрения данной жалобы, является безусловным основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, которую следует считать отозванной.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

12-54/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Петров Игорь Анатольевич
Суд
Пыталовский районный суд Псковской области
Судья
Григорьев Максим Александрович
Дело на сайте суда
pytalovsky--psk.sudrf.ru
12.11.2020Материалы переданы в производство судье
08.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.12.2020Вступило в законную силу
24.12.2020Дело оформлено
24.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее