50RS0039-01-2021-009301-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2021 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ефимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела №2-5634/2021 по подсудности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Нейва» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с наследника ФИО3 – ФИО1 задолженность по кредитному договору №»АКк 60/2013/01-02/63862 от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 415.634 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.356 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Ногинскому городскому суду <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать в Ногинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу гражданское дело <номер> по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья: Е.В.Арекаева