Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2021 ~ М-174/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-673/21

18RS0023-01-2021-000425-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 Баранова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сарапула к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сарапула обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды,

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что полагает возражение ответчика обоснованным.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Представитель ответчика ФИО1 Баранов С.В. заявление истца о принятии отказа от исковых требований поддержал, ранее разъяснял, что требования истца необоснованные, поскольку приобретенный истцом объект недвижимости находится не на земельном участке, по договору аренды которого Администрация просит взыскать арендную плату, истцом направлено заявление в Администрацию о предоставлении земельного участка под зданием в аренду, которое в настоящее время рассматривается. В соответствии с положениями ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, основания, указанные в заявлении об отказе от иска подтверждаются материалами дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░