Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2015 ~ М-2637/2015 от 12.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015г.                            <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Щербиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Земсков В.В. к

Печинский А.В. о

взыскании суммы, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 10000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены. В подтверждение договора займа представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 10000000 руб., государственную пошлину 58200 руб..

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал пояснения, которые давал в предварительном судебном заседании, когда давал пояснения по иску как изложено выше. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснил, что после истечения срока возврата суммы займа ответчик на контакт не шел, скрывался, на днях он позвонил ему, наличие долга не отрицал, обещал вернуть по решению суда, до настоящего момента денежные средства не возвращены.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой), повестка, направленная по его адресу регистрации, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 РФ так же является надлежащим извещением, суд полагает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Печинский А.В. взял в долг у Земсков В.В. денежную сумму в размере 10000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком выдана расписка.

Сумма задолженности составляет 10 000 000 руб., оснований сомневаться в данном факте у суда не имеется. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обратное.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа в размере 10 000 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 58200 руб. 00 коп., всего взысканию подлежит 10058200 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Земсков В.В. удовлетворить.

Взыскать с Печинский А.В. в пользу Земсков В.В. денежную сумму в размере 10 000 000 руб. 00 коп., государственную пошлину 58 200 руб., всего 10 058 200 руб. 00 коп. (десять миллионов пятьдесят восемь тысяч двести руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коржева М.В.